hallo
heute hab ich folgenden eintrag in meinem gästebuch gefunden.
kampftier 08.01.02 01:58:12
hi, kleiner kommentar zum allgemeinen thema. du scheinst ein wichtiger punkt oder einen wichtigen punkt ausser acht gelassen zu haben. ein hund ist ein tier, ein tier handelt nicht nach seiner intelligenz, sondern mehr nach seinem instinkt. das unterscheidet rein vom theoretischem potential her ein mensch von einem tier. wenn nun dein instinkt auf beissen aus ist (und das ist bei diesen zweifelsrassen der fall), wird es gefährlich. denn ein instinkt wird vom rückenmark hervorgerufen und nicht vom hirn. das heisst, hat so ein tier mal so einen instinkt, kann man dies nicht abtrainieren. es handelt sich hier nicht um eine attitüde sondern um ein tief verwurzeltes verhalten, dass diese tiere besonders unberechenbar macht. es braucht nur eine falsche situation einzutreten, eine bedrohung oder ähnliches, und das tier wird zur grausamen, unberechenbaren waffe. es sind hier nicht nur hunde, bei denen dies zu beobachten ist sondern auch schlangen, raubtiere u ä tiere, die beute machen, nicht um zu fressen, sondern um zu töten, sei es zum schutz der brut, seines lebens oder ohne einen natürichen nutzen. in diese kathegorie gehören auch kampfhunde, das schleckt keine kuh weg, weil es auch wissenschaftlich belegt ist. die ethnische frage ist ne andere, doch sollte man solche zeitbomben wirklich in der öffentlichkeit umherrennen lassen, oder würd es dich etwa beruhigen wenn ich auf dem hochhaus nebn deinem haus mit einer m14 warten würde, den finger am abzug mit zitterndem zeigefinger??? ich glaube wohl kaum. in diesem sinne mehr vernunft von menschen wäre wünschenswert. kc
was sagt ihr dazu ???
grüße
[Dieser Beitrag wurde von Waldi am 08. Januar 2002 editiert.]
heute hab ich folgenden eintrag in meinem gästebuch gefunden.
kampftier 08.01.02 01:58:12
hi, kleiner kommentar zum allgemeinen thema. du scheinst ein wichtiger punkt oder einen wichtigen punkt ausser acht gelassen zu haben. ein hund ist ein tier, ein tier handelt nicht nach seiner intelligenz, sondern mehr nach seinem instinkt. das unterscheidet rein vom theoretischem potential her ein mensch von einem tier. wenn nun dein instinkt auf beissen aus ist (und das ist bei diesen zweifelsrassen der fall), wird es gefährlich. denn ein instinkt wird vom rückenmark hervorgerufen und nicht vom hirn. das heisst, hat so ein tier mal so einen instinkt, kann man dies nicht abtrainieren. es handelt sich hier nicht um eine attitüde sondern um ein tief verwurzeltes verhalten, dass diese tiere besonders unberechenbar macht. es braucht nur eine falsche situation einzutreten, eine bedrohung oder ähnliches, und das tier wird zur grausamen, unberechenbaren waffe. es sind hier nicht nur hunde, bei denen dies zu beobachten ist sondern auch schlangen, raubtiere u ä tiere, die beute machen, nicht um zu fressen, sondern um zu töten, sei es zum schutz der brut, seines lebens oder ohne einen natürichen nutzen. in diese kathegorie gehören auch kampfhunde, das schleckt keine kuh weg, weil es auch wissenschaftlich belegt ist. die ethnische frage ist ne andere, doch sollte man solche zeitbomben wirklich in der öffentlichkeit umherrennen lassen, oder würd es dich etwa beruhigen wenn ich auf dem hochhaus nebn deinem haus mit einer m14 warten würde, den finger am abzug mit zitterndem zeigefinger??? ich glaube wohl kaum. in diesem sinne mehr vernunft von menschen wäre wünschenswert. kc
was sagt ihr dazu ???
grüße
[Dieser Beitrag wurde von Waldi am 08. Januar 2002 editiert.]
